В книге «О происхождении денег» Карл Менгер, отец австрийской школы экономики, объясняет, что происхождение денег — это спонтанный социальный институт, возникающий из-за того, что люди преследуют собственные интересы, отнюдь не навязанные государством.
По мнению Менгера, этот процесс начинается с того, что некоторые товары становятся более «продаваемыми», чем другие, благодаря таким свойствам, как долговечность, транспортабельность и делимость. Эти товары находят большее признание в торговле, поскольку упрощают обмен на желаемые товары.
Со временем наиболее продаваемые товары становятся общепринятыми в качестве средства обмена. Их высокая продаваемость обусловлена постоянным спросом на них со стороны тех, кто стремится обменять их на другие товары.
В контексте биткоина теория Менгера предполагает, что его способность выступать средством обмена должна иметь приоритет над его ролью в сохранении стоимости, особенно на начальных этапах. Другими словами, BTC должен получить широкое признание в транзакциях, прежде чем выполнять роль средства сбережения.
Получается, сторонникам биткоина, которые разделяют положения австрийской школы, следует отдавать приоритет функции «средства обмена» над функцией «сбережения стоимости».
Преуменьшение важности активного использования криптовалюты и предпочтение концепции «HODL» отдаляет криптовалюты от определения происхождения денег в понимании австрийской школы.
Очевидно, что важную роль в этом процессе должны сыграть организации, которые производят и реализуют те или иные товары и оказывают услуги за криптовалюту. В этом плане принятие развивается, пусть и медленными темпами.
Кроме того, рынок биткоина должен стать менее спекулятивным, а курс первой криптовалюты должен перестать колебаться на $1000-3000 за день.
